Publicado: 2nd Febrero, 2010
NOTA: Avisamos que las imágenes que aparecen en este artículo pueden herir la sensibilidad de algunos lectores.
Este caso que traemos hoy no es nuevo. Data de 1994 y ocurrió en Brasil. Se trata de un caso muy parecido al de las mutilaciones de ganado de los que ya hemos hablado alguna vez en Terrorífico, pero esta vez la víctima fue un ser humano.
En 1998, cuatro años después de que se hallara el cuerpo, el investigador brasileño Zapata Carcia y el Dr. Rubens Goes revelaron por primera vez al mundo la información acerca de este caso. El cadáver fue encontrado en la reserva de Guarapiranga, al sur de São Paulo. Ambos recibieron unas fotos filtradas de la policía brasileña, y al preguntar a las autoridades acerca del caso, sorprendentemente obtuvieron acceso a los archivos del caso.
Esta autopsia puede ser descargada en pdf aquí. Está en portugués y el nombre de la víctima aparece tachado para preservar su identidad.
Dichos archivos dejan claro que no había signos de lucha ni de ningún otro tipo de violencia típico en los casos de asesinato. Y parece que no hubo cuerdas ni armas involucradas en el mismo.
Con un alto grado de precisión, quien quiera que le hiciera eso a la víctima, parece que sabía a la perfección qué partes del cuerpo quería y qué órganos extirpar. De la cara le quitaron el ojo izquierdo, la oreja izquierda, los labios, la lengua y la mandíbula.
En la parte de arriba del pecho había dos “agujeros de drenaje” perfectamente practicados. Y el tracto rectal al completo había sido extirpado dejando un gran agujero. Pero lo más perturbador del caso es que no había restos de sangre en ninguna de las heridas, dejando claro que quien quiera que hiciera aquello había trabajado con velocidad y precisión.

Del informe de la autopsia:
“Las regiones de las axilas de ambos lados muestran puntos blandos donde los órganos han sido extirpados. Han sido practicadas incisiones en la cara, interior del tórax, abdomen, piernas, brazos y pecho. Hombros y brazos presentan perforaciones de entre 2,5cms. y 4cms. de diámetro de donde tejidos y músculo han sido extraídos. Los bordes de las perforaciones son uniformes, así como su tamaño. El pecho aparece hundido debido a la extracción de los órganos internos”.

“Se observa la extracción de las áreas orbitales izquierda y derecha, el vaciado de la cavidad bucal, faringe, laringe, cuello, las áreas de las axilas izquierda y derecha, abdomen, cavidad pélvica, áreas de las ingles izquierda y derecha”.
Arriba se pueden apreciar los precisos cortes, como realizados con un molde cortador (como los de hacer galletas), y que aparecen en distintas partes del cuerpo de donde se extrageron los órganos. Este nivel de precisión sugiere que la operación se realizó con velocidad y mediante la aplicación de calor o láseres… mientras el sujeto seguí aún con vida.
En esta imagen de arriba se puedea preciar como el cuerpo ha sido desprovisto de sus órganos y que parece vacío. La cavidad del centro del abdomen es un punto de extracción.
“Examen interno: (…) después de abrir la cavidad craneal encontramos: casquete intacto, edema cerebral”.
En casos como este, la presencia de un edema cerebral sin un origen de traumatismo es característico de una muerte agónica. Para confirmarlo, la conclusión de la autopsia revela una causa mortis explícita:
“… hemorragia grave en múltiples traumatismos. Hay un componente de causa mortis por estimulación del nervio vago” (lo que implica un paro cardiorespiratorio causado por un dolor extremo). “La vítima muestra heridas con reacciones vitales características, lo que quiere decir que existe el componente de “tortura“. Se sugiere el siguiente modus operandi: incisiones en partes blandas y orificios naturales usando aparatos succionadores”.
Las pruebas gráficas y la autopsia son bastante aterradoras. ¿Qué o quién le hizo esto a la víctima? ¿Con qué propósito? Y lo que también resulta aterrador es que parece ser que el sujeto estaba vivo cuando le hicieron todo esto. El caso presenta demasiadas similitudes con otros casos de mutilación de ganado, así que ¿puede tratarse del mismo tipo de fenómeno inexplicable? ¿Es cosa del chupacabras? ¿Alienígenas? ¿Serial killers? ¿Científicos locos? Lo que decimos siempre: que cada uno saque su propia conclusión o su propia teoría conspiranoica.
Vía Alienvideo
Por Mike