“Las dos vidas de Andrés Rabadán” . La película supone el debut en la dirección del cineasta catalán Ventura Durall y cuenta con Álex Brendemühl en el papel protagonista.

La trama supone una personal y arriesgada aproximación a la figura de Andrés Rabadán, diagnosticado como enfermo mental después de descarrilar tres trenes y matar a su padre con una ballesta en 1994. El realizador Ventura Durall y Andrés Rabadán entraron en contacto en el año 2000. Del intercambio de correspondencia y visitas a la cárcel entre Durall y Rabadán surgió el proyecto cinematográfico que ahora llega a las pantallas de cine.

Este periodo lleno de conversaciones y confesiones ha dado pie a la publicación de un cómic y varias novelas escritas por Rabadán (el bestseller Historias desde la cárcel, ed. Plaza y Janés) y a la realización de un documental dirigido por el propio Durall (El Perdón) que han servido como punto de partida para dar luz verde a un largometraje de ficción que nos acercará con mayor precisión a aquellos hechos terroríficos ocurridos hace años: Las dos vidas de Andrés Rabadán.

“Las dos vidas de Andrés Rabadán” cuenta con la implicación de Àlex Brendemühl (Las horas del día, Yo, El Silencio antes de Bach, Pretextos, En la ciudad) a la hora de encarnar el papel protagonista, papel que construyó desde un enfoque personal a partir de varias visitas en la cárcel al verdadero Rabadán. El reparto lo completan Clara Segura (Mar adentro, Excusas!, Porca Misèria) y Mar Ulldemolins (Ventdelplà, MIR).

Sinopsis
Once años después de matar a su padre con una ballesta, Andrés Rabadán planea escapar del psiquiátrico penitenciario en el que se encuentra encerrado. Pero la entrada de una nueva psiquiatra y su relación cada vez más íntima con una enfermera de la prisión le hacen replantearse su huída y le sumergen en un viaje personal que lo hace enfrentarse con su propio pasado y a secretos inconfensables para intentar entender qué le pudo llevar a cometer sus horribles crímenes.

“Las dos vidas de Andrés Rabadán“ se estrenará en salas comerciales  el próximo 4 de diciembre.

Trailer oficial:

“Las dos vidas de Andrés Rabadán” . La película supone el debut en la dirección del cineasta catalán Ventura Durall y cuenta con Álex Brendemühl en el papel protagonista.

La trama supone una personal y arriesgada aproximación a la figura de Andrés Rabadán, diagnosticado como enfermo mental después de descarrilar tres trenes y matar a su padre con una ballesta en 1994. El realizador Ventura Durall y Andrés Rabadán entraron en contacto en el año 2000. Del intercambio de correspondencia y visitas a la cárcel entre Durall y Rabadán surgió el proyecto cinematográfico que ahora llega a las pantallas de cine.

Este periodo lleno de conversaciones y confesiones ha dado pie a la publicación de un cómic y varias novelas escritas por Rabadán (el bestseller Historias desde la cárcel, ed. Plaza y Janés) y a la realización de un documental dirigido por el propio Durall (El Perdón) que han servido como punto de partida para dar luz verde a un largometraje de ficción que nos acercará con mayor precisión a aquellos hechos terroríficos ocurridos hace años: Las dos vidas de Andrés Rabadán.

“Las dos vidas de Andrés Rabadán” cuenta con la implicación de Àlex Brendemühl (Las horas del día, Yo, El Silencio antes de Bach, Pretextos, En la ciudad) a la hora de encarnar el papel protagonista, papel que construyó desde un enfoque personal a partir de varias visitas en la cárcel al verdadero Rabadán. El reparto lo completan Clara Segura (Mar adentro, Excusas!, Porca Misèria) y Mar Ulldemolins (Ventdelplà, MIR).

Sinopsis
Once años después de matar a su padre con una ballesta, Andrés Rabadán planea escapar del psiquiátrico penitenciario en el que se encuentra encerrado. Pero la entrada de una nueva psiquiatra y su relación cada vez más íntima con una enfermera de la prisión le hacen replantearse su huída y le sumergen en un viaje personal que lo hace enfrentarse con su propio pasado y a secretos inconfensables para intentar entender qué le pudo llevar a cometer sus horribles crímenes.

“Las dos vidas de Andrés Rabadán“ se estrenará en salas comerciales  el próximo 4 de diciembre.

Trailer oficial:

Los productores de la saga ‘Saw’, Mark Burg y Roxanne Avent, lanzan ahora una nueva franquicia con un asesino llamado Chain letter‘ algo así como (carta en cadena), que hace referencia a esos E-mails tan odiados de ‘reenvíaselo a diez amigos…’. Ahora, con ‘Chain Letter’ quienes osen no reenviarlos morirán.

El argumento inicial de esta película de terror, que realmente huele a una nueva saga de películas sería este: Un grupo de amigos comienzan a recibir unos extraños e-mails que deben ser reenviados a otras personas. El remitente, un serial killers comenzará a asesinar a quienes se niegen a seguir la cadena de e-mails.

La película está escrita y dirigida por el realizador novel Deon Taylor, y entre el elenco podremos ver a Keith David, Betsy Russell y Michael Bailey Smith, quien interpretará al asesino de la cinta.

Lo más lógico es que acabe en el videoclub.

Trailer:

Fuente: klownsasesinos.com

Los productores de la saga ‘Saw’, Mark Burg y Roxanne Avent, lanzan ahora una nueva franquicia con un asesino llamado Chain letter‘ algo así como (carta en cadena), que hace referencia a esos E-mails tan odiados de ‘reenvíaselo a diez amigos…’. Ahora, con ‘Chain Letter’ quienes osen no reenviarlos morirán.

El argumento inicial de esta película de terror, que realmente huele a una nueva saga de películas sería este: Un grupo de amigos comienzan a recibir unos extraños e-mails que deben ser reenviados a otras personas. El remitente, un serial killers comenzará a asesinar a quienes se niegen a seguir la cadena de e-mails.

La película está escrita y dirigida por el realizador novel Deon Taylor, y entre el elenco podremos ver a Keith David, Betsy Russell y Michael Bailey Smith, quien interpretará al asesino de la cinta.

Lo más lógico es que acabe en el videoclub.

Trailer:

Fuente: klownsasesinos.com

Un comandante del Ejército de Tierra de EE UU protagonizó este jueves una matanza en la base militar de Fort Hood, en Texas, en la que perdieron la vida 12 personas y 31 resultaron heridas.

Las autoridades identificaron al atacante como el comandante Malik Nadal Hasan, de 39 años, quien fue abatido durante el ataque. En un principio se informó de que había muerto, pero fuentes oficiales señalaron después que habíasobrevivido y que se encuentra hospitalizado.

Otros dos soldados fueron detenidos como sospechosos, pero poco después fueron puestos en libertad al comprobarse que no estaban implicados.  “Los informes preliminares indican que hubo un solo atacante”, afirmaron fuentes militares.

Fuentes militares señalaron que también se investiga el hecho de que el médico nacido en EE.UU., pero de antepasados jordanos, estuviera en posesión de armas cuando no las necesitaba para sus actividades profesionales. Malik Hasan es un psiquiatra experto en trastornos de estrés postraumático que debía partir en los próximos días al frente, a la guerra de Irak o Afganistán, orden por la que estaba “muy disgustado”, según reveló la senadora republicana Kay Bailey, de Texas, a la cadena NBC.

Disparos indiscriminados

El ataque se produjo a las 13.30 hora local (20.30 hora peninsular española). Hasan, que portaba armas cortas, utilizó dos pistolas, fue abatido tras abrir fuego indiscriminadamente contra varios compañeros en el centro de preparación de la base, que acoge precisamente a los soldados que van a ser enviados al frenteen breve. Los soldados esperaban un último reconocimiento médico.

Después se escucharon otros disparos en el teatro de la base, donde iba a celebrarse poco después una ceremonia de graduación.

Desde hace un año, el ejercito estadounidense está sufriendo cifras récord de suicidios y de casos de desórdenes mentales y estrés relacionados con eldespliegue de operativos en las guerras de Irak y Afganistán.

Sin lugar a dudas pasará a formar parte de la larga lista de serial killers y psicokillers.

¿Es este hombre sonrriente el verdadero rostro del asesino en serie mas escurridizo de la historia? Eso afirman algunos especialistas norteamericanos que en estos dias anuncian nuevas pruebas en torno al caso de Zodiac.

Dennis Kaufman declaro recientemente a una filial local de la CBS que él está seguro de que el hombre que desde 1960 a 1970 aterrorizó el norte de California, fue su padrastro Jack Terrance. Y afirma que puede demostrarlo.

Según el America’s Most Wanted, Kaufman se dio cuenta de las similitudes entre su padrastro y el Asesino del Zodiaco después de ver un documental sobre el misterioso asesino en el año 2000. Entonces comenzaron sus sospechas. Kaufman declaró a la CBS que después de la muerte de Tarrance, en 2006, encontró pruebas incriminatorias entre sus pertenencias, incluido una capucha negra con el símbolo de zodiac, una cruz dentro de un círculo, similar a la “cruz céltica” o al punto de mira de un fusíl con mira telescópica. También dijo que la escritura de Tarrance coincide con el asesino del Zodíaco, y uno de los retratos robot del asesino es sorprendentemente similar a Tarrance.

Su investigación ha sacado a la luz muchas coincidencias distintas, como que Tarrance tenía conocimientos de cifrado y criptografía. El Asesino del Zodiaco escribía sus cartas rodeado con códigos, algunos de los cuales aún no han podido ser descifrados.

La CBS confirmó que que el FBI realizará unas pruebas de ADN con la capucha de Tarrance. También están tratando de obtener el ADN de Tarrance de sellos postales en antiguas sobre cartas que habia enviado, aplicando su saliva para pegarlos…

Quien sabe, quizás en los próximos meses el ADN pueda cerrar el caso de uno de los asesinos en serie mas escurridizos de la historia criminal… y una vez más será gracias a la ciencia.

Con un poco de suerte en uno o dos dias subiremos a la sección de SERIAL KILLERS el video con la noticia de la CBS sobre este descubrimiento, y la entrevista, en bruto, sin editar, que hace la periodista Kris Pickel al supuesto hijastro del Asesino del Zodiaco. Es una información interesante para historiadores del crimen y para los seguidores de este caso en concreto.

Fuente original: http://manuelcarballal.blogspot.com/2009/02/el-adn-podria-poner-cara-zodiac.html

“No hay mejor asesino en el mundo que yo. No me arrepiento de nada, y, si pudiera, sin duda volvería a hacerlo…” El lunes 23 de noviembre de 1998, se iniciaba en la ciudad de Zhitomir (ex Unión Soviética) el juicio de un ucraniano acusado de haber asesinado a 52 personas, ante la celosa mirada de un público enloquecido que reclamaba la cabeza del acusado. Su calma contrastaba con la emoción de todos los presentes en la sala, en su mayoría jóvenes.

Después de confesar en una declaración entregada a la prensa por su abogado antes de la apertura del juicio, que no se arrepentía de ninguno de los crímenes que había cometido, Anatoli Onoprienko respondía dócilmente a las preguntas del juez, reconociendo haber asesinado a 42 adultos y 10 niños entre 1989 y 1996.
La acusación ha pedido la pena de muerte, cuyo mantenimiento apoyan tres de cada cuatro ucranianos, según las encuestas, pero el verdadero problema en este complicado juicio, es impedir que el público linche al acusado.Complicado por su envergadura y duración (más de 400 testigos y por lo menos tres meses de declaraciones por delante), por sus gastos, pero también por la tensión que se respira entre los familiares de las víctimas, obligados a pasar cada día por un arco detector de metales, algo no tan corriente en ese país, mientras el acusado, encerrado en una jaula metálica, está prudentemente separado de las iras del público…

Las autoridades le describen como el asesino más terrible de la historia en Ucrania y de la antigua Unión Soviética, mientras que las familias de las numerosas víctimas lo califican de “animal”, “ser monstruoso” y “bestia demoníaca”.Los hechos se producían entre octubre de 1995 y marzo de 1996. En aquellos seis meses, la región de Zhitomir vivió aterrorizada por una serie de 43 asesinatos que Onoprienko había ido sembrando.La Nochebuena de 1995 se produjo el ataque a la aislada vivienda de la familia Zaichenko. El padre, la madre y dos niños muertos y la casa incendiada para no dejar huellas fue el precio de un absurdo botín formado por un par de alianzas, un crucifijo de oro con cadena y dos pares de pendientes. Seis días después, la escena se repetía con otra familia de cuatro miembros.Víctimas de Onoprienko aparecieron también aquellos seis meses en las regiones de Odesa, Lvov y Dniepropetrovsk.

Estas matanzas incitaron a la segunda investigación delictiva más grande y complicada en la historia ucraniana (la primera había sido la de su compatriota Chikatilo), El gobierno ucraniano envió una buena parte del Guardia Nacional con la misión de velar por la seguridad de los ciudadanos, y, como si el despliegue de una división militar entera para combatir a un solo asesino no fuera bastante, más de 2000 investigadores de la policía federal y local. Los policías empezaron a buscar a un personaje itinerante y elaboraron una lista en la que figuraba un hombre que viajaba frecuentemente por el sudoeste de Ucrania para visitar a su novia.Con la policía tras su pista, Onoprienko puso tierra de por medio en 1989 abandonando el país ilegalmente para recorrer Austria, Francia, Grecia y Alemania, en dónde estaría seis meses arrestado por robo y luego sería expulsado.

De regreso a Ucrania sumó a los nueve otros 43 asesinatos, y poco después, ante las pruebas encontradas por los agentes en los apartamentos de su novia y su hermano (una pistola robada y 122 objetos pertenecientes a las víctimas), hallaron una razón para arrestarlo. Cuando la policía le pidió los documentos en la puerta de su casa, Onoprienko no les quiso facilitar la tarea, e hizo un esfuerzo en vano por conseguir un arma y defenderse. Cuando los policías por fin lo detuvieron, Onoprienko se sentó silenciosamente cruzando los brazos y les dijo sonriendo: “Yo hablaré con un general, pero no con ustedes,”. Aún así, no le quedó más remedio que confesar sus crímenes y dejar que éstos le arrestasen.

En su declaración al juez, aparecerían otros nueve cadáveres cosechados a partir de 1989 en compañía de un cómplice, Sergei Rogozin (quien también compadecería en el juicio)…

Anatoli Onoprienko ha seguido los pasos del legendario Andrei Chikatilo. Ambos mataron al mismo número de víctimas, pero son muy diferentes. Chikatilo, ejecutado en 1994, era un maníaco sexual. Sólo mataba mujeres y niños, cuyos cuerpos violaba y mutilaba. A veces se comía las vísceras. Nada de esto aparece en el dosier de Onoprienko, un ladrón que mataba para robar, con inusitada brutalidad y ligereza, pero sin las escenas del maníaco sexual. Onoprienko supera a Chikatilo por el corto periodo en que realizó su matanza: seis meses frente a doce años.

Cuando ejecutaba a sus víctimas, el asesino seguía un mismo ritual: elegía casas aisladas, mataba a los hombres con un arma de fuego y a las mujeres y a los niños con un cuchillo, un hacha o un martillo. No perdonaba a nadie, después de sus asesinatos cortaba los dedos de sus víctimas para sacarles los anillos, o a veces quemaba las casas. Incluso mató a un bebé de tres meses en su cuna, asfixiándolo con una almohada.

Onoprienko, de 39 años, estatura media, aspecto de deportista, racional, educado, elocuente, dotado de una excelente memoria y desprovisto de piedad. Soltero de 39 años, padre de un niño, reconoció haber tenido una infancia muy difícil: su madre había muerto cuando él tenía 4 años, y su padre y su hermano mayor lo habían abandonado en un orfanato. De adulto, para ganarse la vida, se había embarcado como marino y había sido bombero en la ciudad de Dneprorudnoye (dónde su ficha laboral le describe como un hombre “duro pero justo”). Luego había emigrado al extranjero para trabajar de obrero durante ese tiempo, pero confesó que su fuente primaria de ingreso era crimen los robos y asaltos.

El peritaje médico lo ha calificado como perfectamente cuerdo que puede y debe asumir las consecuencias de sus actos. Él mismo se define como un “ladrón” que mataba para robar: “Mataba para eliminar a todos los testigos de mis robos”.Por este motivo puede ser condenado a la pena capital por crímenes premeditados con circunstancias agravantes. El presidente ucraniano, Leonid Kuchma, dijo que dará explicaciones al Consejo de Europa para violar en este caso la moratoria de ejecución de la pena de muerte que su país mantiene desde marzo de 1997.Gracias al convenio con el Consejo de Europa, 81 penas de muerte dictadas últimamente en Ucrania no se han ejecutado. La declaración del presidente Kuchma anuncia que se va a hacer una excepción con Onoprienko.

En un momento determinado de la investigación, el acusado afirmó que oía una serie de voces en su cabeza de unos “dioses extraterrestres” que le habían escogido por considerarlo “de nivel superior” y le habían ordenado llevar a cabo los crímenes. También aseguró que poseía poderes hipnóticos y que podía comunicarse con los animales a través de la telepatía, además de poder detener el corazón con la mente a través de unos ejercicios de Yoga.

¿Enfermo mental o maníaco homicida? Lo primero podría declararlo inimputable, y lo segundo, condenarlo a la pena capital… el juicio, actualmente en curso, parece seriamente complicado.Los psiquiatras sin embargo han diagnosticado que el hombre está perfectamente “cuerdo” y la mayoría quieren que pague por los homicidios. El mismo Onoprienko resumía así la filosofía de su carnicería: “Era muy sencillo, los veía de la misma forma en que una bestia contempla a los corderos”.

Pili Abeijón

Criminóloga

Fuente del artículo: http://manuelcarballal.blogspot.com/2007/02/anatoli-onoprienko-la-bestia-de.html

“A veces oigo voces por teléfono… ignoro qué voces… amenazas. Suena el teléfono y alguien me dice cosas extrañas…que mi madre me envenena poco a poco y que me voy a morir. Me siento observado.. sé que alguien me vigila….” “…si devoré a esas personas fue porque tenía hambre y me estaba muriendo. Mi sangre está envenenada y un ácido me corroe el hígado. Era absolutamente necesario que bebiera sangre fresca..” Estas declaraciones, forman parte de una entrevista psiquiátrica a Richard Tranton Chase, un asesino diagnosticado esquizofrénico paranoide tras disparar, apuñalar, descuartizar, y beber la sangre de seis personas en 1987, ganándose el apodo de “el vampiro de Sacramento”.

Desde muy joven, Chase es conocido por su conducta psicótica que alterna períodos de apatía con otros de agresividad. Esto, según algunos psicólogos estaría debido en gran parte a unos traumas infantiles por las constantes peleas entre su padre alcohólico y su madre, así como el posterior divorcio de éstos. A los 21 años, se va de casa para compartir piso con unos amigos. Allí, continuamente drogado, empieza a obsesionarse con la idea de que una organización criminal trata de acabar con él, hasta tal punto que clava con tablas la puerta de su habitación, entrando y saliendo de ella por un pequeño agujero que había hecho en el fondo de un armario de pared. Poco tiempo después, se afeita la cabeza y acude asustado al médico alegando que su cráneo se está deformando poco a poco y los huesos de éste le agujerean la piel. Al mismo tiempo dice sentir que se muere porque alguien le ha robado la arteria pulmonar, y nota que su sangre no puede circular.

Es internado en un psiquiátrico, saliendo de éste al poco tiempo, pese a la opinión de algunos médicos que lo consideran peligroso. Una vez sólo, deja de tomar la medicación que le habían prescrito y su conducta comienza a empeorar, pues creyendo que su sangre se estaba volviendo polvo y que necesitaba otra más fresca para sobrevivir, se inyecta y bebe sangre de conejo, tragándose además crudas las vísceras de los animales… Poco después cae gravemente enfermo, y los médicos tras percatarse de su obsesión por consumir sangre, lo internan de nuevo diagnosticándole una fuerte esquizofrenia paranoide además de conducta peligrosa. Un año después, de nuevo en la calle, descuartiza a numerosos perros, gatos y vacas afín de beber su sangre y vísceras mezcladas con Coca-Cola a modo de cóctel, estando convencido que a causa de la falta de sangre, su estómago se empieza a pudrir, su corazón disminuye de tamaño y que los distintos órganos se desplazan en su interior.

Fascinado por los crímenes de los asesinos Kenneth Bianchi y Angelo Buono, guarda celosamente todos aquellos recortes de prensa que los menciona y se compra una pistola de calibre 22 dispuesto a imitarlos. A los 28 años, comienza una serie de crímenes disparando dos veces sin motivo alguno sobre un desconocido, que se convertiría en la primera de sus víctimas. Su segunda víctima, una joven de 22 años, es salvajemente asesinada a pocos metros de su casa cuando se encontraba sacando la basura. Chase dispara tres veces sobre ella, y mientras agoniza, le abre el vientre para arrancarle los intestinos, que esparce cuidadosamente por el suelo. Luego, le corta el hígado, el diafragma, un pulmón y los riñones, colocándolos encima de una cama. En un ataque de histeria apuñala varias veces el cuerpo sin vida y tras beber su sangre, se pinta la cara con ella.

Finalmente, como toque final a su “obra”, defeca sobre la boca del cadáver y abandona la casa, satisfecho. Cuatro días después comete el más sangriento de sus crímenes entrando en una casa elegida al azar y disparando a la cabeza de una pareja de 27 años, un niño de 6 años y un bebé de 22 meses. Luego, llevándose el cuerpo de la mujer a una habitación, sodomiza el cadáver, le arranca un ojo y bebe su sangre. Momentos más tarde, es sorprendido en su macabra carnicería por alguien que llama a la puerta mientras vaciaba el cráneo del niño, y huye a toda prisa llevándose el cadáver del bebé. En su propia casa, decapita el cuerpo tras beberse la sangre y devorarel cerebro crudo. Esa misma tarde, la policía descubre la matanza y comienza una serie de investigaciones por toda la ciudad registrando cada rincón de la ciudad tratando de atrapar al psicópata asesino. Cuando tres policías llaman a la puerta del vampiro no obtienen respuesta, pero oyendo ruidos en el interior deciden de vigilar el apartamento. Poco después, Chase sale de la casa con una caja de cartón bajo el brazo, que arroja al suelo para tratar de huir al ver a los agentes en la puerta. Su contenido se esparce por el suelo asombrando a los policías: se trata de ropa ensangrentada y trozos de cerebro humano…

El asesino es finalmente detenido. Al registrar su apartamento, se encuentran además de un espantoso olor a putrefacción, manchas de sangre cubriéndolo todo, huesos humanos en la cocina y el salón, un plato con restos de cerebro encima de la cama y la nevera repleta de recipientes con órganos humanos y animales en el interior. En el juicio trata inútilmente de justificar sus macabros crímenes diciendo que unas voces de seres extraterrestres y otras criaturas lo acosaban continuamente obligándole a matar… Finalmente es condenado a pena de muerte aunque su ejecución en la cámara de gas nunca sería llevada a cabo, pues Richard se suicida pocos meses después en su celda con una sobredosis de antidepresivos en diciembre de 1980.

Artículo de:

Pili Abeijón

Criminóloga

http://manuelcarballal.blogspot.com/2007/03/richard-chase-el-vampiro-de-sacramento.html